Liên quan đến vụ đấu giá 631,59ha cây cao su tại Bình Phước mà Báo Thanh tra phản ánh, ông Lê Thanh Hưng, Tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) đã có văn bản gửi Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng nêu ý kiến chỉ đạo về việc xử lý thực hiện hợp đồng mua bán tài sản trúng đấu giá.
 
 
Các “thương vụ” đấu giá vườn cây cao su thanh lý tại Bình Phước lâu nay vẫn gây nhiều ồn ào trong dư luận về tính minh bạch. Ảnh: Nguyên Dũng
 
Nội dung của văn bản nêu: Căn cứ vào Văn bản số 3441/CSVN-KHĐT ngày 16/12/2022 về việc thỏa thuận giá khởi điểm và phương thức thanh lý cây cao su để chuẩn bị cho công tác tái canh năm 2023 (đợt 2) của Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng (diện tích 631,59ha), Văn bản báo cáo 104/BC-CSPR ngày 10/2/2023 của Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng và “đơn kêu cứu” mong được thực hiện hợp đồng của đơn vị trúng đấu giá là Công ty TNHH Ngọc Giàu, VRG cho rằng, việc xử lý hợp đồng này “thuộc thẩm quyền quyết định của Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng”.
 
VRG yêu cầu Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng cần phải “cân nhắc thực hiện phù hợp với quy định của Luật Dân sự 2015 về việc thực hiện hợp đồng đã ký kết, phù hợp với tình hình thực tế, hài hòa lợi ích các bên, giới hạn việc tranh chấp, khiếu kiện và đảm bảo hiệu quả cho đơn vị”.
 
Trường hợp Công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng quyết định hủy hợp đồng đã ký thì phải tổ chức đấu giá lần 2 đảm bảo kế hoạch tái canh đã được VRG giao và giá khởi điểm không được thấp hơn giá Công ty TNHH Ngọc Giàu đã trúng đấu giá (tức giá khởi điểm không thấp hơn 160.050.000.000 đồng – PV).
 
 
Lãnh đạo Công ty TNHH MTV Phú Riềng (bên phải) tại buổi làm việc giải quyết vụ việc. Ảnh: Nguyên Dũng 
 
Ông Huỳnh Văn Kỷ, Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Giàu cho biết, đến ngày 9/2/2023, đơn vị đã chuyển nộp đủ 176.550.000.000 đồng (100%) vào tài khoản của Công ty TNHH MTV Phú Riềng (chủ sở hữu tài sản Nhà nước) và đã sẵn sàng các phương án cưa cắt cây ngay để kịp thời bàn giao mặt bằng sạch cho công ty tái canh (trồng mới) cây cao su đúng tiến độ.
 
Tuy nhiên, ngay trong ngày 9/2/2023, Công ty TNHH MTV Phú Riềng đã đơn phương hủy Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 09/HĐMB-2023 nên công việc đang bị ngưng trệ, gián đoạn, gây thiệt hại rất lớn cho doanh nghiệp và tài sản Nhà nước.
 
Ông Kỷ kiến nghị tiếp tục được thực hiện hợp đồng nhằm giúp cho doanh nghiệp (đã trúng đấu giá lô cao su) tránh được những tổn thất và hạn chế được thiệt hại tài sản Nhà nước.
 
“Lô cây cao su đã được đấu giá tăng thêm 30,9 tỷ đồng so với giá khởi điểm, Công ty TNHH Ngọc Giàu cũng đã nộp đủ tiền và sẵn sàng cưa cắt cây ngay để kịp bàn giao mặt bằng sạch cho Công ty TNHH MTV Phú Riềng tái canh đúng tiến độ. Nếu tổ chức đấu giá lại sẽ mất rất nhiều thời gian, ảnh hưởng tới việc tái canh cây cao su. Mặt khác, trong trường hợp bị hủy hợp đồng, buộc Công ty TNHH Ngọc Giàu phải khởi kiện ra tòa nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình”, ông Kỷ nói.
 
 
Trụ sở VRG. Ảnh: Nguyên Dũng
 
Theo ông Phạm Văn Thành, Trưởng Ban Kế hoạch Đầu tư, VRG, Công ty TNHH MTV Phú Riềng có đủ thẩm quyền thì “tự đưa ra quyết định” nhưng phải tự chịu trách nhiệm trước tập đoàn, trước pháp luật bởi quyết định của công ty đưa ra.
 
“Tập đoàn khuyến khích giải pháp đưa ra phù hợp với quy định pháp luật, hạn chế việc tranh chấp, khiếu kiện khiếu nại, đảm bảo tiến độ tái canh, trồng mới lại diện tích cây cao su thanh lý, giảm thiệt hại cho Nhà nước”, ông Thành nói.
 
Ông Trương Văn Hội, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Phú Riềng cho biết, việc hủy Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 09/HĐMB-2023 ngày 18/1/2023 giữa Công ty TNHH MTV Phú Riềng (chủ sở hữu tài sản Nhà nước) và Công ty TNHH Ngọc Giàu (doanh nghiệp trúng đấu giá tài sản) sẽ không chỉ gây thiệt hại cho doanh nghiệp mà còn gây thiệt hại lớn cho tài sản Nhà nước.
 
Đây là một cuộc đấu giá thanh lý cây cao su “khủng” 265.009 cây cao su (trên diện tích 631,59ha); giá khởi điểm của khối tài sản Nhà nước này là 129.596.662.000 đồng.
 
“Nếu hủy hợp đồng thì sẽ làm ảnh hưởng trực tiếp đến công tác tái canh cây cao su trên diện tích lớn. Mặt khác cũng sẽ làm ảnh hưởng đến kết quả doanh thu tài chính của cả VRG trong năm 2023. Điều này thì chúng tôi không hề mong muốn”, ông Hội nói.
 
Cũng theo ông Hội, Công ty TNHH MTV Phú Riềng hiện rất cần VRG có những hướng dẫn cụ thể (sau khi đã dựa trên những quy định pháp luật hiện hành) để giúp đơn vị có hướng “gỡ nút thắt” vụ việc.
 
Trả lời câu hỏi vì sao biết được việc hủy Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 09/HĐMB-2023 ngày 18/1/2023 giữa Công ty TNHH MTV Phú Riềng (chủ sở hữu tài sản Nhà nước) và Công ty TNHH Ngọc Giàu (doanh nghiệp trúng đấu giá tài sản) sẽ gây thiệt hại rất lớn đến tài sản Nhà nước, ảnh hưởng đến công tác tái canh và doanh thu của cả VRG năm 2023 nhưng đơn vị vẫn quyết làm, ông Hội cho biết: “Trong trường hợp này, Công ty TNHH MTV Phú Riềng đang cân nhắc rồi mới đưa ra phương án cuối cùng”.
 
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
 
Nguyên Dũng